EN – LARRY ROMANOFF — Canada’s Tainted Blood — February 07, 2022

  

Canada’s Tainted Blood

By Larry Romanoff, February 07, 2022

 

In the early 1980s, thousands of Canadians were infected with HIV and at least another 60,000 or more with hepatitis C, from tainted blood products distributed by the Canadian Red Cross who were responsible for the country’s blood donation system. This agency took most of the blame for the public health calamity, but there were many others involved in the scandal, producing a web of disastrous decisions heavily contaminated with a dysfunctional negligence that bordered on – and sometimes crossed the line into – criminality. In the end, facing multiple accusations of criminal negligence, the Red Cross was stripped of its blood collection responsibilities and a new Federal agency established, with billions of dollars being paid in compensation to the victims.

 

The root cause of this enormous disaster was the existence of an unregulated and uncontrolled medical-pharma industry in the US, resulting in the private-enterprise, profit-maximising commercialisation of the business of blood collection and distribution. One result of the American system was the collection of blood from US prisons, the most high-risk of all sources but one with a captive population and a fundamentally criminal environment perfectly suited to the style of the US pharma companies. At the time, Canada imported a great deal of blood from the US, primarily through a US blood broker named Continental Pharma-Cryosan, who sold their products to a Canadian blood fractionator named Connaught Laboratories which was then a Canadian state-owned company. Connaught re-sold its blood and blood products to the Canadian Red Cross for final distribution to hospitals and other medical facilities.

 

In the final analysis, it seems Connaught Labs carried most of the responsibility for the tragedy and should have been apportioned most of the blame. In 1971, more than ten years prior to this disaster, the Canadian government had forbidden the practice of collecting blood from prisons because of the high risk of infections, and Connaught was fully aware of this fact, so purchasing blood from US prisons was hardly an acceptable alternative. The shipments of US blood were not specifically identified as originating in US prisons, the shipper merely being identified as ‘ADC’, without specifying that the acronym stood for the ‘Arkansas Department of Corrections’ – the prison system. However, supporting documentation which included reports from the US FDA did clearly identify the source, but the executives at Connaught claimed they didn’t bother to read them. The director of blood fractionation at Connaught, a Dr. Anthony Magnin, testified that collecting blood from prisoners “was not considered inherently a problem”, and that the identifying documents were either not read at all “or they were read and not acted upon”.

 

EN — LARRY ROMANOFF — A Litany of Pharma Crimes — February 05, 2022

  

A Litany of Pharma Crimes

By Larry Romanoff, February 05, 2022

 

ENGLISH   CHINESE  

 

It may surprise you to learn that the pharmaceutical industry has the dirtiest underbelly of all recognised economic sectors in the world today, so totally riddled with crime and corruption that it probably cannot be fixed. As one measure, in the past few decades Big Pharma has created a toll of deaths and injuries exceeding that of all the world's arms manufacturers combined. Astonishing claims, but heavily documented and easily proven. The reason you don't know is that the world's mainstream media are owned by very close friends of these drug lords and, while most of the information on the legacy of crimes and misery is not exactly heavily censored, the exposed crimes are treated in the media as unrelated one-off events instead of forming parts of a pattern of astonishing psycho-pathology that has existed for decades, while ensuring that the ultimate beneficial owner-criminals are almost never identified.

Even a company like Nestlé, who are not a drug company but who are heavily invested in related products like baby milk, are responsible for millions of infant deaths, (1) again heavily protected by the world's legacy media. All of this information is easily available on the second or third tier of the internet, but too few people traverse these sites and their documentation is inevitably trashed as "misinformation" or "conspiracy theories". Sadly, it is no such thing. Pharma companies repeatedly fail to warn doctors and patients about dangerous side-effects or long-term dangers of medications, and very often badly misrepresent the content and efficacy, to say nothing of the safety, of vaccines.

One fatal misconception we tend to hold is that pharmaceutical companies are in the "healthcare" business or the "disease-prevention" business. They are not. They are in the money business. It may be a surprise to you that there is no money in curing a disease; the profits are in long-term maintenance. It occurs only rarely that a genuine - and permanent - cure for a disease is actually discovered and put into effect.

EN — LARRY ROMANOFF — God Save the Queen. Or, Maybe not — January 14, 2022

 

God Save the Queen. Or, Maybe not

 

By Larry Romanoff for PRAVDA, January 14, 2022

Westerners seem to hold a fondness for monarchies; pleasant remembrances of times past, the pleasures of the "court", colloquial recollections of quaint beheadings and the capriciousness of rulings, and envious mention of the 'King's prerogative' on a wedding night. Altogether a generally uncritical recollection.

We tend to think of the British monarchy today, or possibly the smaller incarnations existing in Monaco, the Netherlands or Belgium, rulers who tend now to be not only civilised but also marginalised. But monarchies were not always thus, and rather too many disappeared in the smoke of revolutions because entire populations revolted against the frequent and unpredictable brutality of the rulers, the callous and cynical lack of concern for the populace, and general bad management.

Monarchies and Dictatorships

 

Monarchies and dictatorships are functionally very similar, differing primarily in the method of succession planning, both being a form of government where one person holds absolute power, the exercise of which was not always predictable. Both Monarchies and dictatorships tended to pass power to the next relative in line. The primary difference between the two is that monarchies often claimed a 'divine right' to rule, having been conveniently selected by God, whereas a dictator, sadly but still unashamedly, passed power onto his son. But the only real difference, certainly in the public imagination, is that dictators just didn't have the class of monarchs. There truly is something special about these hard-to-get divine appointments.

 

But our recollections are little more than us having what we might call a convenient and selective memory. We recall what we choose. For downright brutal inhumanity, monarchies have never had much to be proud of. King Leopold of Belgium killed 10-15 million people without hesitation. A Transylvanian prince, eager to explain something to his subjects in a way they could understand, had his soldiers gather 20,000 subjects and chop one arm and one leg off each one. Monarchies were equally as inhuman as were the worst of dictators, and the British were arguably the worst of the lot.

 

The British Royal Family

 

Cultivando o Amor: Caminhos -- SOLIDARIEDADE

 

Cultivando o Amor: Caminhos

SOLIDARIEDADE 

Narração: Marisley Pereira Brito

Edição: Dreyko Neves

 

 

“É assim que acontece a bondade”.

 

 “Se te perguntarem quem era essa que às areias e aos gelos quis ensinar a primavera…”: é assim que Cecília Meireles inicia um de seus poemas. Ensinar primavera às areias e aos gelos é coisa difícil. Gelos e areias nada sabem sobre primaveras.., Pois eu desejaria saber ensinar a solidariedade a quem nada sabe sobre ela. O mundo seria melhor. Mas como ensiná-la?

 

 Seria possível ensinar a beleza de uma sonata de Mozart a um surdo? Como, se ele não ouve? E poderei ensinar a beleza das telas de Monet a um cego? De que pedagogia irei me valer para comunicar cores e formas a quem não vê? Há coisas que não podem ser ensinadas. Há coisas que estão além das palavras. Os cientistas, os filósofos e os professores são aqueles que se dedicam a ensinar as coisas que podem ser ensinadas. Coisas que são ensinadas são aquelas que podem ser ditas. Sobre a solidariedade muitas coisas podem ser ditas. Por exemplo: eu acho possível desenvolver uma psicologia da solidariedade. Acho também possível desenvolver uma sociologia da solidariedade. E, filosoficamente, uma ética da solidariedade… Mas os saberes científicos e filosóficos da solidariedade não ensinam a solidariedade, da mesma forma como a crítica da música e da pintura não ensina às pessoas a beleza da música e da pintura. A solidariedade, como a beleza, é inefável – está além das palavras.

 

 Palavras que ensinam são gaiolas para pássaros engaioláveis. Os saberes, todos eles, são pássaros engaiolados. Mas a solidariedade é um pássaro que não pode ser engaiolado. Ela não pode ser dita. A solidariedade pertence a uma classe de pássaros que só existem em voo. Engaiolados, esses pássaros morrem.

 

 A beleza é um desses pássaros. A beleza está além das palavras. Walt Whitman tinha a consciência disso quando disse: “Sermões e lógicas jamais convencem. O peso da noite cala bem mais fundo a alma…”. Ele conhecia os limites das suas próprias palavras. E Fernando Pessoa sabia que aquilo que o poeta quer comunicar não se encontra nas palavras que ele diz; antes, aparece nos espaços vazios que se abrem entre elas, as palavras. Nesse espaço vazio se ouve uma música. Mas essa música – de onde vem se ela se não foi o poeta que a tocou?

 

 Não é possível fazer uma prova sobre a beleza porque ela não é um conhecimento. Tampouco é possível comandar a emoção diante da beleza. Somente atos podem ser comandados. “Ordinário! Marche!”, o sargento ordena. Os recrutas obedecem. Marcham. À ordem segue-se o ato. Mas sentimos que não podem ser comandados. Não ouso ordenar que alguém sinta a beleza que estou sentindo.

 

 O que pode ser ensinado são as coisas que moram no mundo de fora: astronomia, física, química, gramática, anatomia, números, letras, palavras.

 

 Mas há coisas que não estão do lado de fora. Coisas que moram dentro do corpo. Estão enterradas na carne, como se fossem sementes à espera…

 

 Sim, sim! Imagine isso: o corpo como um grande canteiro! Nele se encontram, adormecidas, em estado de latência, as mais variadas sementes – lembre-se da história da Bela Adormecida! Elas poderão acordar, brotar. Mas poderão também não brotar. Tudo depende… As sementes não brotarão se sobre elas houver uma pedra. E também pode acontecer que, depois de brotar, elas sejam arrancadas… De fato, muitas plantas precisam ser arrancadas, antes que cresçam. Nos jardins há pragas: tiriricas, picões…

 

 Uma dessas sementes é a “solidariedade”. A solidariedade não é uma entidade do mundo de fora, ao lado de estrelas, pedras, mercadorias, dinheiro, contratos. Se ela fosse uma entidade do mundo de fora, poderia ser ensinada e produzida. A solidariedade é uma entidade do mundo interior. Solidariedade nem se ensina, nem se ordena, nem se produz. A solidariedade tem de brotar e crescer como uma semente…

 

 Veja o ipê florido! Nasceu de uma semente. Depois de crescer não será necessária nenhuma técnica, nenhum estímulo, nenhum truque para que ele floresça. Angelus Silesius, místico antigo, tem um verso que diz: “A rosa não tem porquês. Ela floresce porque floresce”. O ipê floresce porque floresce. Seu florescer é um simples transbordar natural da sua verdade.

 

 A solidariedade é como um ipê: nasce e floresce. Mas não em decorrência de mandamentos éticos ou religiosos. Não se pode ordenar: “Seja solidário!”. A solidariedade acontece como um simples transbordamento: as fontes transbordam… Da mesma forma como o poema é um transbordamento da alma do poeta e a canção, um transbordamento da alma do compositor…

 

Já disse que solidariedade é um sentimento. É esse o sentimento que nos torna mais humanos. É um sentimento estranho, que perturba nossos próprios sentimentos. A solidariedade me faz sentir sentimentos que não são meus, que são de um outro. Acontece assim: eu vejo uma criança vendendo balas num semáforo. Ela me pede que eu compre um pacotinho de suas balas......

 

Rubem Alves, no livro “As melhores crônicas de Rubem Alves”

PT — LARRY ROMANOFF — Nações Construídas sobre Mentiras — Como os EUA se Tornaram Ricos — Volume 1 — Parte 3 -- TRABALHO E ROUBO SALARIAL

  Nações Construídas sobre Mentiras

Volume 1 – Como os EUA se Tornaram Ricos

 

CHINESE ENGLISH POLSKI PORTUGUESE SPANISH

 

© Larry Romanoff, October, 2021

Parte 3 – Trabalho e Roubo Salarial

Parte 1 de 6
Part 2 of 6
Part 3 of 6

 

 

Conteúdo da Parte 3

Uma Breve História do Trabalho nos EUA

O trabalho infantil na América

Roubo Salarial

Coca-Cola, Wal-Mart, Apple, Nike, Amazon, Starbucks

A Educação Americana

 

Uma Breve História do Trabalho nos EUA

 

Ao contrário da maioria das outras nações industrializadas, os EUA nunca aceitaram o conceito de sindicatos de trabalhadores, que foram sempre descritos e denegridos nos meios de comunicação social norteamericanos como uma espécie de socialismo perigoso que exploraria os trabalhadores. Mas foi sempre verdade que foi o capitalismo que explorou os trabalhadores e o socialismo que os tentou proteger. Graças aos meios de comunicação social, a maioria dos americanos ainda hoje tem esta compreensão errada da realidade. De facto, ao examinar o registo histórico, é perfeitamente visível que nem o governo dos EUA, nem o seu tecido empresarial, alguma vez tiveram os trabalhadores ou os empregados em grande consideração. Houve um breve período após a Segunda Guerra Mundial, durante o qual o auto interesse empresarial causado pelo medo produziu uma paisagem laboral bastante benigna, mas isso foi apenas uma espécie de ilusão que se desvaneceu durante os anos 80 quando, tanto o governo como o capital, voltaram às suas cores originais. A partir da década de 1980, o número de trabalhadores do sector privado industrial filiados em qualquer tipo de sindicato caiu cerca de 70%, em grande parte devido ao duro clima capitalista e legislativo. A maioria dos trabalhadores americanos ainda queria sindicatos de trabalhadores, mas a conspiração anti-sindical era demasiado poderosa.

 

Vladimir Danilov -- Washington Unleashes Biological Warfare in Syria

 26.11.2021 Author: Vladimir Danilov

Washington Unleashes Biological Warfare in Syria

Column: Politics

Region: Middle East

Country: Syria

The US crimes in Syria have already been repeatedly reported by the Western media, the Syrian Arab News Agency SANA, as well as various international organizations. The airstrikes on Syrian cities, which were carried out by the US and the coalition led by them in violation of international law and had disastrous consequences for civilians, were repeatedly brought to the attention of the international community by Amnesty International. One of its reports in 2018 explicitly claimed that the bombing was carried out blindly and without the necessary precautions, resulting in a large number of civilian casualties in the city.

However, even with the recent US cessation of similar military attacks that have killed hundreds of civilians in Syria, Washington’s crimes in that country have not diminished. Acting as a blatant occupation force, the United States forces illegally present on Syrian soil continue to pillage Syria, removing hydrocarbons from the oil-rich north-eastern provinces of the SAR, causing economic losses to the independent Syrian state and its people.

In addition, SANA has previously repeatedly reported to the world about military trucks carrying wheat moving from Syria to Iraq through the Semalka border crossing on the Iraqi–Syrian border. Special attention was drawn to the fact that the US troops have taken such actions for a long time against the background of a large-scale food crisis caused by the war in the Syrian Arab Republic. As for the guilt of the United States for the humanitarian catastrophe in Syria, SANA provided comprehensive information about the extraction by the US military from the occupied Syrian territory in early 2021 of 38 trucks with stolen Syrian wheat, and then another 18 trucks of grain stolen from grain elevators to neighboring Iraq.

Mouna Alno-Nakhal -- Le cadeau empoisonné des États-Unis aux futures générations syriennes…

 

Le cadeau empoisonné des États-Unis aux futures générations syriennes…

Par Mouna Alno-Nakhal

Mondialisation.ca, 29 novembre 2021

Région : Moyen-Orient et Afrique du Nord

Analyses: SYRIE

Le 10 novembre dernier, l’USAID [l’Agence des États-Unis pour le développement international] annonçait :

« Un partenaire de l’USAID dans le nord-est de la Syrie continue de distribuer de la farine de blé aux boulangeries locales pour fournir du pain aux familles déplacées, aux réfugiés et aux communautés d’accueil des personnes vulnérables. Après une saison de précipitations extrêmement faibles, cette aide est encore plus cruciale pour améliorer la sécurité alimentaire ».

 

Pour rappel, le nord-est de la Syrie est illégalement occupé par les États-Unis qui soutiennent.les forces séparatistes armées regroupées sous l’acronyme « FDS », avec la lettre D pour démocratiques et la lettre S pour syriennes.

Le 18 novembre, la correspondante syrienne d’Al-Mayadeen TV à Damas, Madame Dima Nassif, présentait une autre annonce publiée par le site de l’ambassade américaine quelques jours plus tôt, concernant cette fois la livraison de « semences de blé » : 

« Les semences de blés sont désormais chargées et en route vers le nord-est de la Syrie. L’USAID offre près de 3 000 tonnes de semences de blé de haute qualité aux agriculteurs du nord-est de la Syrie en ce début de saison des semis de blé. Le blé est considéré comme la moelle épinière du département agricole syrien. Ces semences permettront à des centaines d’agriculteurs de produire près de 32 000 tonnes de blé l’année prochaine, garantissant ainsi aux Syriens l’obtention de farine, de pain et autres produits à base de blé pour nourrir leurs familles et éviter encore plus de crises économiques. » [1].

Sauf que Madame Nassif a dit dans son rapport que cette offre de semences de blé par l’USAID ouvrait à nouveau le dossier de la plus dangereuse des guerres étasuniennes contre la sécurité alimentaire syrienne. Pourquoi ?