LARRY ROMANOFF -- ZIKA -- June 12, 2020

        ZIKA

By Larry Romanoff

June 12, 2020

ENGLISH   ESPAÑOL  PORTUGUÊS

The ZIKA virus is named after the ZIKA forest in Uganda, where it was first discovered, and is a type of flavivirus, closely related to those which cause more serious diseases like dengue and yellow fever. ZIKA normally produces symptoms such as fever or conjunctivitis and sometimes joint pain, but typically so mild that the symptoms last for only a few days and most people don’t even know they have it. The ZIKA is not contagious but is transmitted by mosquitoes, which means you must be bitten by an infected mosquito to contract it. Africans have developed antibodies to the virus and are mostly immune, but Westerners have no such immunity and for them there is no vaccine or cure for the ZIKA virus, though none is generally necessary.

SP -- Manlio Dinucci -- El Arte de la Guerra -- No hay soberanía económica ‎sin soberanía política

‎«EL ARTE DE LA GUERRA»‎

No hay soberanía económica ‎sin soberanía política

por Manlio Dinucci

En Italia, el debate sobre la ayuda que la Unión Europea puede aportar después de la ‎crisis del coronavirus ha tomado un rumbo equivocado. El problema no es tener dinero sino independencia. Partiendo de ese principio básico, habría que analizar las ‎relaciones con la Unión Europea a la luz de las relaciones con Estados Unidos. ‎

RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 9 DE JUNIO DE 2020

FRANÇAIS ITALIANO

Hoy se debate sobre el financiamiento que Italia recibirá de la Unión Europea, sobre su monto ‎total y bajo qué condiciones llegará. ‎

Bruselas está enviando mensajes tranquilizadores. Pero, dado el hecho que ese financiamiento ‎adoptará principalmente la forma de préstamos, varios economistas ya comienzan a lanzar ‎advertencias: existe un peligro de fuerte endeudamiento y de una subsiguiente pérdida de ‎soberanía económica. ‎

La atención político-mediática se concentra también sobre las relaciones entre Italia y la Unión ‎Europea, un tema importante que, sin embargo, no debe separarse de la cuestión de las ‎relaciones entre Italia y Estados Unidos, algo de lo que nadie habla, ni en el parlamento ni en los ‎grandes medios de difusión. ‎

Todavía se desconocen ‎las implicaciones del plan de «asistencia» a Italia anunciado el 10 de ‎abril por el presidente Trump [1]. ‎

PT -- Manlio Dinucci -- A Arte da Guerra -- Não há soberania económia se não existir soberania política

 

Conte e Profumo con il nuovo Falco Xplorer, il drone più grande mai realizzato da Leonardo

A Arte da Guerra

Não há soberania económia se não existir soberania política

Manlio Dinucci

 ITALIANO PORTUGUÊS

Actualmente, discute-se quanto e que financiamento a Itália receberá da União Europeia e sob que condições. Chegam mensagens tranquilizadoras de Bruxelas. Mas como tais financiamentos serão concedidos em grande parte, sob a forma de empréstimos, vários economistas alertam que existe o perigo de forte endividamento e de uma perda posterior de soberania económica. Assim sendo, a atenção política-mediática concentra-se nas relações entre a Itália e a União Europeia. 

Tema importante, que não pode ser separado das relações entre a Itália e os Estados Unidos, que ninguém discute no Parlamento e nos meios de comunicação mediática. Assim, continuam a ignorar-se as implicações do plano de “assistência” à Itália, lançado pelo Presidente Trump em 10 de Abril (il manifesto, 14 de abril de 2020). 

No entanto, o Embaixador dos EUA em Itália, Lewis Eisenberg, define-o como “a maior ajuda financeira que os Estados Unidos já deram a um país da Europa Ocidental desde 1948, desde a época do Plano Marshall”. Em apoio às actividades de saúde anti-Covid, “dezenas de milhões de dólares já foram e irão para a Cruz Vermelha e algumas organizações não-governamentais” (não perfeitamente identificadas). Além disso, o plano prevê uma série de intervenções para “apoiar a recuperação da economia italiana”.

Para este fim, o Presidente Trump ordenou aos Secretários do Tesouro e do Comércio, ao Presidente do Banco de Exportação e Importação, ao Administrador da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, ao Director da Corporação Internacional de Financiamento ao Desenvolvimento dos Estados Unidos (agência governamental que financia projectos de desenvolvimento privado) para usarem os seus instrumentos para  “as empresas italianas”. Não está dito que empresas são e quais serão financiadas por este plano, nem a que condições estão vinculados estes empréstimos.

O Embaixador Eisenberg fala, em geral, das óptimas relações entre os Estados Unidos e Itália, demonstradas por “importantes indicadores económicos e estratégicos”, incluindo “um dos maiores acordos militares com a empresa Fincantieri”, que ganhou um contrato em Maio passado de cerca de 6 biliões de dólares para a construção de dez fragatas multifuncionais da Marinha dos EUA. O grupo italiano,  70% controlado pelo Ministério da Economia e Finanças, possui três estaleiros nos EUA, onde também estão em construção quatro navios de guerra semelhantes para a Arábia Saudita.

Outro indicador económico e estratégico importante é a integração crescente da Leonardo, a maior indústria militar italiana, no complexo industrial militar dos EUA, sobretudo através da Lockheed Martin, a maior indústria militar dos EUA. A Leonardo, da qual o Ministério da Economia e Finanças é o principal accionista, fornece aos EUA produtos e serviços para as forças armadas e para as agências de serviços secretos e administra em Itália, as instalações fabris de Cameri, dos caças F-35 da Lockheed Martin.

São estes e outros interesses poderosos - especialmente os dos grandes grupos financeiros - que ligam a Itália aos Estados Unidos. Não só a política externa e militar da Itália, mas também a política económica, subordinada à estratégia dos Estados Unidos, baseada num confronto político, económico e militar cada vez mais agudo com a Rússia e com a China. O plano de Washington é claro: explorar a crise e as fracturas na União Europeia para fortalecer a influência dos EUA em Itália.

As consequências são evidentes. Embora, por exemplo, seja do nosso interesse nacional suspender as sanções a Moscovo, a fim de relançar as exportações italianas para a Rússia para restaurar o oxigénio, especialmente às pequenas e médias empresas, tal alternativa foi impossibilitada pela dependência das escolhas de Washington e de Bruxelas.

Ao mesmo tempo, estão em perigo os acordos da Itália com a China no âmbito da Nova Rota da Seda, que não são bem aceites por Washington. A falta de soberania política real impede estas e outras escolhas económicas de importância vital para sair da crise. Mas, no ‘talk show’ político, não se fala de toda esta conjuntura.

Manlio Dinucci

il manifesto, 9 de Maio de 2020

IT -- Manlio Dinucci -- L'Arte della Guerra -- Niente sovranità economica senza quella politica

 

Conte e Profumo con il nuovo Falco Xplorer, il drone più grande mai realizzato da Leonardo

«L’Arte della guerra»

Niente sovranità economica senza quella politica

Manlio Dinucci

 ITALIANO PORTUGUÊS 

Si discute attualmente su quanti e quali finanziamenti l’Italia riceverà dall’Unione europea e a quali condizioni. Da Bruxelles arrivano messaggi tranquillizzanti. Ma poiché tali finanziamenti saranno forniti per la maggior parte sotto forma di prestiti, diversi economisti avvertono che c’è il pericolo di un forte indebitamento e di una ulteriore perdita di sovranità economica.

L’attenzione politico-mediatica si concentra quindi sui rapporti tra Italia e Unione europea. Tema importante, che non può però essere separato da quello dei rapporti tra Italia e Stati uniti, di cui in  parlamento e sui grandi media nessuno discute. Si continuano così a ignorare le implicazioni del piano di «assistenza» all’Italia varato il 10 aprile dal presidente Trump (il manifesto, 14 aprile 2020).

Eppure l’ambasciatore Usa in Italia, Lewis Eisenberg, lo definisce «il più grande aiuto finanziario che gli Stati Uniti abbiano mai dato a un paese dell’Europa occidentale dal 1948, dai tempi del Piano Marshall». A supporto delle attività sanitarie anti-Covid già «decine di milioni di dollari sono andati e andranno alla Croce rossa e ad alcune organizzazioni non governative» (non meglio identificate). Oltre a questo il piano prevede una serie di interventi per «sostenere la ripresa dell’economia italiana».

A tal fine il presidente Trump ha ordinato ai segretari del Tesoro e del Commercio, al presidente della Banca di Export-Import, all’amministratore dell’Agenzia Usa per lo sviluppo internazionale, al direttore della United States International Development Finance Corporation (agenzia governativa che finanzia progetti di sviluppo privati) di usare i loro strumenti per «sostenere le imprese italiane». Non viene detto quali imprese sono e saranno finanziate nel quadro di tale piano, né a quali condizioni sono vincolati tali finanziamenti.

L’ambasciatore Eisenberg parla in generale degli ottimi rapporti tra Stati uniti e Italia, dimostrati da «importanti indicatori di tipo economico e strategico», tra cui  «uno dei più grandi accordi militari con Fincantieri», che lo scorso maggio si è aggiudicata un contratto da circa 6 miliardi di dollari per la costruzione di dieci fregate multiruolo della US Navy. Il gruppo italiano, controllato per il 70% dal Ministero dell’economia e delle finanze, ha negli Usa tre cantieri, in cui sono in costruzione anche quattro analoghe navi da guerra per l’Arabia Saudita.

Altro importante indicatore di tipo economico e strategico è la crescente integrazione della Leonardo, la maggiore industria militare italiana, nel complesso militare-industriale Usa soprattutto attraverso la Lockheed Martin, la maggiore industria militare statunitense. La Leonardo, di cui il Ministero dell’economia e delle finanze è il principale azionista, fornisce negli Usa prodotti e servizi alle forze armate e alle agenzie d’intelligence, e in Italia  gestisce l’impianto di Cameri dei caccia F-35 della Lockheed Martin.

Sono questi e altri potenti interessi – in particolare quelli dei grandi gruppi finanziari – che legano l’Italia agli Stati uniti. Non solo la politica estera e militare, ma anche quella economica dell’Italia viene così subordinata alla strategia degli Stati uniti, improntata a un sempre più acuto confronto politico, economico e militare con la Russia e la Cina. È chiaro il piano di Washington: sfruttare la crisi e le fratture nella Ue per rafforzare l’influenza Usa in Italia.

Le conseguenze sono evidenti. Mentre ad esempio sarebbe nostro interesse nazionale togliere le sanzioni a Mosca, così da rilanciare l’export italiano in Russia per ridare ossigeno soprattuttto alle piccole e medie imprese, tale scelta è resa impossibile dalla nostra dipendenza dalle scelte di Washington e di Bruxelles.

Sono allo stesso tempo in pericolo gli accordi dell’Italia con la Cina nel quadro della Nuova Via della Seta, non graditi a Washington. La mancanza di reale sovranità politica impedisce queste e altre scelte economiche di vitale importanza per uscire dalla crisi. Ma di tutto questo, nel talk show della politica, non si parla.

Manlio Dinucci

il manifesto, 9 giugno 2020

FR -- Manlio Dinucci -- L'Art de la guerre -- Pas de souveraineté économique sans souveraineté politique

L’Art de la guerre

Pas de souveraineté économique sans souveraineté politique

Manlio Dinucci

ITALIANO PORTUGUÊS

On discute en ce moment sur combien et quels financements l’Italie recevra de l’Union européenne et à quelles conditions.

  De Bruxelles arrivent des messages tranquillisants. Mais comme ces financements seront fournis en majorité sous forme de prêts, divers économistes avertissent : danger d’un fort endettement et d’une ultérieure perte de souveraineté économique.

  L’attention politico-médiatique se concentre ainsi sur les rapports entre Italie et Union européenne. Thème important, qui cependant ne peut pas être séparé de celui des rapports entre Italie et États-Unis, dont au parlement et dans les grands médias personne ne discute.

  Ainsi continue-t-on à ignorer les implications du plan d’”assistance” à l’Italie lancé le 10 avril par le président Trump (il manifesto, 14 avril 2020). Et pourtant l’ambassadeur USA en Italie, Lewis Eisenberg, le définit comme “la plus grande aide financière que les États-Unis aient jamais donné à un pays d’Europe occidentale depuis 1948, à l’époque du Plan Marshall”.

  En soutien aux activités sanitaires anti-Covid déjà “des dizaines de millions de dollars sont allés et iront à la Croix-Rouge et à certaines organisations non-gouvernementales” (pas plus précisées). En plus de cela le plan prévoit une série d’interventions pour “soutenir la reprise de l’économie italienne”.

  À cet effet le président Trump a ordonné aux secrétaires du Trésor et du Commerce, au président de la Banque d’Export-Import, à l’administrateur de l’Agence USA pour le développement international, au directeur de l’United States International Development Finance Corporation (agence gouvernementale qui finance des projets de développement privés) d’utiliser leurs outils pour “soutenir les entreprises italiennes “. On ne dit pas quelles entreprises sont et seront financées dans le cadre de ce plan, ni à quelles conditions sont liés ces financements.

  L’ambassadeur Eisenberg parle de façon générale des excellents rapports entre États-Unis et Italie, démontrés par d’”importants indicateurs de type économique et stratégique”, parmi lesquels “un des plus grands accords militaires avec Fincantieri”, qui en mai dernier a obtenu l’adjudication d’un contrat d’environ 6 milliards de dollars pour la construction de dix frégates multi-rôles de l’US Navy.

  Le groupe italien, contrôlé à 70% par le Ministère de l’économie et des finances, a aux USA trois chantiers, dans lesquels sont aussi en construction quatre navires de guerre analogues pour l’Arabie Saoudite.

  

 Un autre important indicateur de type économique et stratégique est la croissante intégration de la société Leonardo, la plus grande industrie militaire italienne, dans le complexe militaro-industriel USA surtout par l’intermédiaire de Lockheed Martin, la plus grande industrie militaire étasunienne. Leonardo, dont le Ministère de l’économie et des finances est le principal actionnaire, fournit aux USA des produits et services aux forces armées et aux agences de renseignement, et en Italie gère le site de Cameri des chasseurs F-35 de Lockheed Martin.

   

  Voilà, avec d’autres, les puissants intérêts -en particulier ceux des grands groupes financiers- qui aliènent l’Italie aux États-Unis. Non seulement la politique étrangère et militaire, mais celle aussi de l’économie de l’Italie se trouve ainsi subordonnée à la stratégie des États-Unis, marquée de façon de plus en plus aigüe par une confrontation politique, économique et militaire avec la Russie et la Chine. 

  Le plan de Washington est clair : exploiter la crise et les fractures dans l’Ue pour renforcer l’influence USA en Italie. Les conséquences sont évidentes. Tandis par exemple que ce serait notre intérêt national de supprimer les sanctions contre Moscou, afin de relancer l’export italien en Russie pour redonner de l’oxygène surtout aux petites et moyennes entreprises, ce choix est rendu impossible par notre dépendance aux choix de Washington et de Bruxelles. En même temps sont en mis danger les accords de l’Italie avec la Chine dans le cadre de la Nouvelle Route de la Soie, peu appréciés à Washington.

  Le manque de réelle souveraineté politique empêche ces choix et d’autres, tous de vitale importance pour sortir de la crise. Mais de tout cela, dans le talk show de la politique, on ne dit mot. 

Édition de mardi 9 juin 2020 d’il manifesto

Traduit de l'italien par Marie-Ange Patrizio

LARRY ROMANOFF -- COVID-19: FEMA and Mossad Stealing from Peter to pay Paul -- June 04, 2020

COVID-19: FEMA and Mossad Stealing from Peter to pay Paul 

By Larry Romanoff

June 04, 2020

If Americans need impetus and justification for a final American Revolution,

this outrageous treason by their own government would seem to qualify.

Masks and Medical Supplies

First, let's accept that the need in March, April and May of 2020 for face masks, respirators and ventilators was urgent and real in every nation, so much so that the US was experiencing enormous blowback from the medical community. There were too many media reports to list, of health care workers refusing to accept shifts without Personal Protection Equipment (PPE), and of many being fired for doing so. Health care workers staged multiple strikes and protests, many after-hours so as to not affect patient care. On May 1, nearly 100,000 nurses staged a protest at nearly 150 hospitals, (1) and this was only one of many such events in response to health care workers being denied compensation or safety leave, being refused protection equipment, and even being forced to work after testing positive for COVID-19. NNU Executive Director Bonnie Castillo said "Nurses signed up to care for their patients. They did not sign up to sacrifice their lives on the front lines of the COVID-19 pandemic." In reality, the needs for medical supplies, especially in poorer countries, were so desperate that young girls in Afghanistan were scrounging pieces from junk yards, attempting to make ventilators from used car parts, the girls saying "If we even save one life with our device, we will be proud." (2)

On April 20, ABC ran a story titled, "How did the US come up so short on PPE?", (3) claiming experts blamed "the supply chain", but there were literally hundreds of media reports across the US stating that the government simply "wasted two months", waiting until the medical system was breaking before thinking of ordering the supplies that would become so necessary. Of course, much of blame fell on China because factories couldn't manufacture during the outbreak (although they could, and were). And the blame that didn't fall onto China was ladled onto "history", since SARS didn't migrate well to the US and, by extension, COVID-19 should also have stayed in China where it belonged. Politico published an excellent summary titled "Trump called PPE shortages "fake news" (4), that demands reading.

We had President Trump opening his news briefings by dismissing mask and equipment shortages because "Now we’re loaded up. And we also loaded up these hospitals." This, in spite of the fact that by April, the CDC reported nearly 10,000 medical workers ill and scores of deaths that were certainly an undercount. (5) Trump also dismissed NY Governor Cuomo (on Twitter, of all places), saying "I don't believe you need 40,000 or 30,000 ventilators". According to Mr. Trump, hospitals normally have only a few that are not being used, and suddenly they want 30,000. (6) In this same report (and in many others) Mr. Trump also exemplified the astonishing lack of leadership that today appears endemic to the US, saying the US government is "the second line of attack. The first line of attack is supposed to be the hospitals and the local government and the states, the states themselves." In other words, do it yourself.

There was something surreal about the claims being made of "millions of pieces" of medical equipment supplies being distributed, or about to be distributed, or having already been distributed, with absolutely no evidence of such distribution ever actually having taken place. Mr. Trump, Jared Kushner, Mike Pompeo, FEMA and others stated dozens of times in so many press conferences and media reports that many millions of everything were being delivered to hospitals but with no public confirmation ever emerging from the supposed recipients. (7)

PT -- LARRY ROMANOFF -- Campos de Concentração de Prisioneiros de Guerra, na América -- June 02, 2020

Campos de Concentração de Prisioneiros de Guerra, na América

Por Larry Romanoff

02 de Junho de 2020

ENGLISH  ESPAÑOL PORTUGUÊS

Esta narrativa tem todos os requisitos para se qualificar como uma teoria da conspiração e pode não fazer sentido para si, senão tiver algum conhecimento das circunstâncias que ajudam a explicá-la.

Antes dos EUA entrarem na Primeira Guerra Mundial, foi desencadeada pela Comissão Creel, uma enorme campanha de propaganda anti-alemã, que durou anos, chefiada por Walter Lippman  e Edward Bernays, sendo este último sobrinho de Sigmund Freud. (1) (2) A literatura pública atacou tudo o que era alemão na América, incluindo escolas e igrejas. Em muitas escolas, o idioma alemão foi proibido de ser ensinado a “americanos puros”, e os administradores eram incentivados a despedir “todos os professores desleais”, ou seja, qualquer alemão. Os nomes de inúmeras cidades foram alterados para eliminar a origem alemã: Berlim, Iowa, tornou-se Lincoln, Iowa. Os alimentos e nomes da culinária  alemã foram eliminados dos restaurantes; o sauerkraut tornou-se o 'repolho da liberdade'; os dachshunds designaram-se como 'cães da liberdade' e os pastores alemães passaram a ser 'alsacianos'.

Todas as orquestras americanas receberam ordens para eliminar das suas apresentações qualquer música de compositores alemães clássicos como Beethoven, Bach e Mozart. As bibliotecas públicas retiraram e (na maioria das vezes) queimaram todos os livros de autores, filósofos e historiadores alemães. Em alguns estados, o uso do idioma alemão foi proibido em público e por telefone. Os Professores alemães foram demitidos das universidades, foi negada a receita publicitária aos jornais locais de língua alemã ou de propriedade alemã, sendo constantemente perseguidos e muitas vezes forçados a sair dos negócios. Os Escoteiros Patrióticos da América contribuíram para o esforço, queimando regularmente os pacotes de jornais alemães que estavam à venda, e os alemães eram insultados e cuspidos, constantemente, por outros cidadãos. Os alemães foram obrigados a participar em reuniões públicas e a denunciar a Alemanha e os seus dirigentes, e foram forçados a comprar títulos de guerra e a declarar, publicamente, a sua lealdade à bandeira dos EUA.